Slažem se. Međutim, sramota je što se Milan Nedić, možda i najveći Srbin 20. veka još naziva izdajnikom. Svako ko pričita njegovu biografiju, makar i onu koju su komunisti pisali, bio bi oduševljen. Hiljade i hiljade Srba je spasao u ratu. Stotine hiljada izbeglica iz Hrvatske je udomio. Stalno je ubeđivao narod da miruje i da velike sile probleme rešavaju same, a da je jedini naš cilj da se sačuvamo. Četnike je pomagao i istima je dopremao Nemačko oružije. Koliko je samo mladića spasao od streljanja? Čuvena je njegova ucena kada su Nemci planirali odmazdu u Beogradu i streljanje 50.000 ljudi, koja glasi : "Ako ste već rešili da streljate, onda prvo streljajte mene i moje saradnike, pa tek onda ostale". Đeneral Vem koji je predlagao odmazdu je bio na Nedićev pritisak povučen. Kada se završio rat, Titovi saradnici su ga ubili tako što su ga bacili kroz prozor kao kera.
Naša je sramota, a ne njegova što ga do dana današnjeg nismo ispoštovali kako je zasluži.
Preporuke:
29
1
4
četvrtak, 15 decembar 2011 17:34
s.j. Poštovanje!
Ja ne vidim nikakav konflikt u potpunom podržavanju I ove odluke, a i odluke da se ne stupi u pakt sa zlom koje jeste bila Nacistička Nemačka, i njeni pijuni. Činjenica je da su i napori Kneza Pavla, a i ideja da se ne treba stupiti u pakt sa osvedočenim neprijateljom (da li je to posledica 'stranog mešanja', ili ne, je nebitno. Seme ne urodi plodom tamo gde je zemlja nepodobna. Da narod nije bio takvog stava, džaba bi stranci 'mešali prste'), izraz patriotizma. Po meni nije prihvatljivo ni jedno ni drugo okarakzterisati kao ikakvu izdaju, ili glupost. Slava i jednima i drugima!
Želim da izrazim i svoje poštovanje prema onoj strani porodice Karađorđević koja nije uprljala to ime, a među čijim redovima ste vi na prvom mestu.
Preporuke:
17
0
5
četvrtak, 15 decembar 2011 18:44
s.j. @ Đuka
Prerano je, zbog nedostupačnosti informacije (a i razdora koji to može stvoriti, jer niko nije dostojan da se zbog njega/nje prouzrokuje razdor u IONAKO razdeljenom narodu), diskutovati o tome šta je dotični učinio, koga je spasao, koga nije spasao, i slično.
Jendo IPAK ostaje poznato, i neosporivo. Dotični je izabrao da SARAĐUJE sa neprijateljem. Da li je njegovo sarađivanje imalo NEKIH povoljnih posledica je SASVIM sporedno. U mojoj knjizi je od vojnika (bilo najnižeg, ili generala) čija je zemlja okupirana očekivano da , u najmanju ruku, ne sarađuje sa neprijateljem, a ako je moguće, i da se bori protiv njih. To dotični NIJE učinio. On i neki drugi su potpisali kapitulaciju, i NISU pružili NIKAKAV otpor, ma kako simboličan. Ja to NE opraštam, i on za mene NE MOŽE biti rehabilitizovan. MOŽDA se on 'nudio' na streljanje, ali ostaje činjenica da su Srbi streljani i vešani širom zemlje, a da se on prtiv toga nije borio kao vojnik, a nije im se ni pridružio.
Preporuke:
6
18
6
četvrtak, 15 decembar 2011 18:48
Slavomir Srpski
Konacno jedna duzna rehabilitacija kao i jasno bacanje svetla na 27 mart i zlo koje je prozrokovalo svim Srbima. Zarad Engleza i njihovih interesa, i Cercila koji nas je izdao i ostavio boljsevicima. Koliko su Englezi radili protiv interesa Srba ("malih Rusa" po njima) na Balkanu i pre i posle toga je vec objavljeno i dokazima iz arhiva u V.Britaniji. Za njih smo bili i ostali domoroci za potkusurivanje i za ulogu zrtvenog jarca.
Preporuke:
16
1
7
četvrtak, 15 decembar 2011 18:58
s.j. @ Đuka 2
Znači, on se ne može porediti NI sa Dražom Mihajlovićem, NI sa Svetim Platonom Banjalučkim, NI sa mučenicima jasenovačkim, kragujevačkim, ili bilo kojim drugima. Ne može se porediti ni sa Knezom Pavlom, koji NIJE sarađivao sa neprijateljem, već se jednostavno opredelio za isti pragmatizam koji su izabrali i SSSR (mirovni sporazum sa Hitlerom; Zar to nije bilo protivno ideologiji? A i obavezama, ako su osećali obaveze carske Rusije kao svoje), i Britanija i Francuska (napad na Čehoslovačku, čiji teritorijalni integritet su one, i svi ostali, bili dužni da štite; a nisu sprečili ni zabranjeno ponovno naoružavanje Nemačke). Naravno, svi oni su imali razloge za nedelovanje (što nemoć, što oklevanje, što sebičnost), ali i Srbija je imala razlog - nije imala nikakve realne šanse da održi suverenitet.
Znači, dotični JETSE kolaborator, a to što se prema svome narodu odnosio bolje nego francuski žandarmi prema Jevrejima, je manje bitno, i stvar nijansi. O tome nije reč.
Preporuke:
5
3
8
četvrtak, 15 decembar 2011 19:15
s.j. @ Đuka 3 stavite stvaru u perspektivu.
Samo poređenja radi, ako njega smatrate 'dobrim', šta biste rekli kad bi Srbi na KiM prihvatili 'teritorijalni integritet' 'države Kosova'? VERUJTE, i oni imaju svoje izgovore. Beograd NIŠTA ne čini, a njih dole ubijaju jednog po jednog. To bi se svakako promenilo kada bi oni postali kvislinzi tuđinskih vlasti. Mogli bi zaštititi svoje ljude na KiM barem onoliko koliko je to činio (ili možda činio) Nedić. Da li bi vi i njih smatrali 'herojima', i dostijnima neke buduće rehabilitacije? Kađem 'rehabilitacije', jer bi im najmanje toliko trebalo da be se izmenilo naše ISPRAVNO mišljenje, koje bi ih okarakterisalo kao izdajnike svoga roda.
Sagledajte stvari iz tog ugla, pa onda recite da li ga još uvek vidite kao dostojnog ikakve drastične rehabilitacije (ne mora se farbati u monstruma na nivou Pevelića, ali nije ni Mihajlović!).
Preporuke:
3
5
9
četvrtak, 15 decembar 2011 19:22
s.j. gospodinu Slavimiru
Ne idite u krajnost kao jedna osoba pre vas. To što dela pričevog oca njega ne stavljaju u red izdajnika, ne znači da je narodni bes protiv pakta sa neprijateljem (koji je istrebio 1/4 nas) neki puki proizvod tuđeg mešanja. To je na prvom mestu bio iskren izraz narodnog osećanja, u vreme kada strane sile još nisu mogle stvoriti žute fleke na telu naroda. Sve što je Englesko mešanje postiglo je bilo na nivou političara/vosjke, a nikako na nivou Crkve i naroda. To što je rehabilitacija ispravna u ovom slučaju, ne znači da je svako ko se opredelio da ne podrži bilo kakav pakt sa Nacistima, izdajnik. Upravo suprotno.
Preporuke:
3
2
10
četvrtak, 15 decembar 2011 19:59
Konobar
Ako pogledamo "tehničke detalje" tim paktom je Nemačka dobila pravo prolaza svojih trupa na vozilima sa obavezom da ne sme da se iskrcava u Jugoslaviji. Hitleru ni malo nije trebao rat sa Srbima jer je kao kaplar u I svetskom ratu naučio šta je srpski vojnik. Ali Čerčil koji je jadno pobegao pred Hitlerom iz Francuske i MI6 su debelo platili generala Simovića i ekipu da se nađu provokatori po Beogradu da se deru "bolje rat nego pakt" i poništi Pakt. Doletele "Štuke ", Jugoslavija kapitulira već 11 aprila a Simović i ekipa su nestali. U tom istom Beogradu nije ubijen ni jedan Nemac sve dok nisu stigli Rusi 1944. Nemci obesili na Terazijama jednog seljaka sa Kosmaja i dvojicu radnika i tajac. Sada NATO soldateska ima "sporazum" o slobodnom kretanju i ne podleže srpskim sudovima nego sudovima matičnih zemalja. Šta ćemo sada ?
Preporuke:
14
1
11
četvrtak, 15 decembar 2011 20:33
M. Kojić
Sretao sam Srbe vojnike-učesnike Dvadesetsedmog marta. Prije progona Kneza, sproveli su ga u dvor, napravili špalir, cerekajući mu se u lice i vrijeđali ga, onako kako to već Srbi umiju. A onda je stigla "Mara sa svatovima"... Neki jugoslovenski narodi su okupaciju doživjeli kao oslobođenje! Samo se Srbija našla u ruševinama. Četvorogodišnje ropstvo u njemačkim logorima ih je potpuno otrijeznilo pa su temeljno revidirali svoje zablude. Kneza Pavla su uvažavali kao trezvenog državnika sa najboljim namjerama. Država Srbija je ovo trebala učiniti mnogo ranije, ali bolje ikada nego nikada.
Preporuke:
6
1
12
četvrtak, 15 decembar 2011 20:39
s.j.@Konobar
Ne iditnj u krajnost, i ne vređajte ljude koji su izabrali da ne podrže pakt sa onima koji su nam u ptehodnom ratu istrebili četvrtinu stanovništva!
Namere regenta su bile dobre, ali ni bes naroda nije bio inspirisan nekim 'spletkarenjem iza pozornice', već je bio njihov lični gnev prema združivanju sa neprijateljem. To da su određeni umešali svoje prste NIJE TAJNA, ali to nije razlog što su narod, Crkva, i vojska, bili protiv pakta, već je moglo biti samo podsticaj za ono što je učinjeno iza scene (ali, opet, i tamo je već bilo nezadovoljstva zbog pakta, i mešanje stranaca nije nikako to samo 'proizvelo').
Ja se lično ponosim time što naš narod NIJE želeopakt sa onima koji su nas smatrali nižom rasom, dostojnom robovanja.
Pitanje je i koliko bi taj pakt bio održiv. Da nije bilo kaznene ekspedicije, daleko ranije bi bila napadnuta Rusija, što bi ishod celog rata dovelo pod pitanje, a time i trajnost naše 'neutralnosti' i suvereniteta. Koliko dugo bi Jugoslavija opstala onako okružena?
Preporuke:
4
1
13
četvrtak, 15 decembar 2011 21:08
Marko Gay
@ s.j.
Namere regenta su bile dobre, ali ni bes naroda nije bio inspirisan nekim 'spletkarenjem iza pozornice', već je bio njihov lični gnev prema združivanju sa neprijateljem.
Ako polazite od pretpostavke da je Britanska Imperija bila najveci neprijatelj srpskog naroda, ne razumem o kakvom besu naroda protiv neprijatelja govorite.
Jer, srpski narod je 27. marta 1941-e slavio "zdruzivanje" sa Britanskom Imperijom.
Nikakvog besa tu nije bilo.
Srbi su besneli samo na Nemacku -- marginalnu silu s majusnom teritorijom -- i nesebicno polozili svoje zivote za pobedu Britanije i danasnju prevlast NATO-a u svetu.
Preporuke:
10
2
14
četvrtak, 15 decembar 2011 21:13
Jasna*
Bravo,apsolutno tacno i dan danas placamo zablude ,kad god Srbi legnu na rudu anglosaksoncima i njihovim interesima ,ne provedu se dobro.Ali nije im bilo dovoljno sta su ucinili 27.marta 1941.,pa su slicno ponovili 5. oktobra 2ooo.U slucaju kneza Pavla elita je protiv njega,Engleski agenti organizuju zaveru,narodno slavlje na ulicama,Englezi zadovoljno trljaju ruke ,ponizenje i proterivanje u Afriku ,okupacija,rasulo i propast,u slucaju S. Milosevica intelektualna elita protiv,CIA agenti finansiraju rusenje,narodno slavlje na ulicama ,Amerikanci slave (Klinton i Olbrajt otvaraju sampanjac,slave jos jednu srpsku glupost i njihovu pobedu),ponizenje i isporucenje (na Vidovdan)u Hag,okupacija,rasulo i propast.A mi i danas placamo greske iz proslosti i uporno ih ponavljamo.
Preporuke:
12
0
15
četvrtak, 15 decembar 2011 22:17
Aleksa Đurić
Jeste i biće, Vaše Visočanstvo!!!
Preporuke:
7
1
16
petak, 16 decembar 2011 16:34
s.j.@Marko Gay
Prezirem da vam se obraćam, ali ne želim da dozvolim da mi podmećete izjave.
Još jednom pokazaste svoje fenomenalno neznanje osnovnih činjenica istorije i jezika. Nemačka i Austrija su upravo neprijatelj o kome sam govorio, a odakle izvukoste Britaniju samo Bog zna.
Nemačka nije bila nikakva 'mala sila' (opet vaše neznanje), već je je u to doba opet postala vodeća ekonomija u Evropi, pa i svetu. Nemačka je videla ogroman rast u periodu od Prvog svetskog rata, tako da je pred Drugi svetski rat bila naoružanija i ekonomski jača nego ijedna druga zemlja u Evropi. Bila je svojevrsna 'fabrika Evrope i sveta', slično kao što je to sada Kina (mada u manjoj meri).
Malo bolje proučite istoriju, a i naučite da čitate napisano.
Preporuke:
0
2
17
petak, 16 decembar 2011 16:40
s.j. @M. Kojić
Izvinićete, ali nije se 'samo Srbija našla u ruševinama'. Očito vam nije poznato šta se dešavalo sa Srbima preko Drine. Da su tamo samo ruševine bile problem, to bi bio povod za slavlje. Ali nisu, jer su čitava sela, čitave porodice, čitavi regioni, bili 'očišćeni' od Srba. Roditelji moje bake su spaljeni u rodnoj kući, jer Ustaše valjda nisu htele trošiti metke, a i bili su stari pa je valjda tako bilo 'efikasnije'.
Zato pazite šta govorite! Dosta je ovog cepkanja Srba. SVI Srbi su bili meta, a ne samo jedan deo državne tvorevine.
Preporuke:
3
0
18
petak, 16 decembar 2011 17:44
Marko Gay
@ s.j.
Nemačka nije bila 'mala sila' već je je u to doba opet postala vodeća ekonomija u Evropi, pa i svetu. Bila je svojevrsna 'fabrika Evrope i sveta', slično kao što je to sada Kina (mada u manjoj meri).
"Vodeca" ipak nije isto sto i "najveca".
A najveca svetska sila tada nije bila Nemacka, nego Britanska Imperija, u kojoj sunce nije ni zalazilo.
To i sami posredno priznajete tvrdeci da je tadasnja Nemacka bila najslicnija danasnjoj Kini. A danasnja Kina, kao sto i sami znate, nije najveca sila, ni vojno, ni ekonomski.
Razumem zasto se upinjete da dokazete da je do 1941-e bas Nemacka, a ne Britanija, osvojila svet.
Zato sto vas je sramota da priznate da su se Srbi 1941-e godine svim srcem stavili u sluzbu Imperije (britanske). :)
To sto tvrdite da je Nemacka, a ne Britanija, bila neprijatelj, samo potvrduje moju osnovnu tezu da Srbi vole najsnaznije imperije, smatraju ih prijateljima, rado im sluze, i bore se uz njih protiv slabijih naroda.
Preporuke:
0
1
19
petak, 16 decembar 2011 18:11
Aleksa Đurić
Visočanstvo, vratite se u Srbiju!
Potrebni ste i nama i Srbiji!!!
Preporuke:
5
0
20
petak, 16 decembar 2011 18:39
Despot
Zanimljivo je što izgleda da ovo saopštenje nije objavio više ni jedan medij u Srbiji.Recimo, Acovićevo: 'Rehabilitacijaje u redu' dobilo je značaj gotovo u svakom od njih, a izjava Pavlovog sina postoji samo na ovom sajtu.
Mora da je knez Aleksandar, opet,zaboravio da i u ovom trenutku treba biti politički korektan.
.jpg)
Naša je sramota, a ne njegova što ga do dana današnjeg nismo ispoštovali kako je zasluži.
Želim da izrazim i svoje poštovanje prema onoj strani porodice Karađorđević koja nije uprljala to ime, a među čijim redovima ste vi na prvom mestu.
Jendo IPAK ostaje poznato, i neosporivo. Dotični je izabrao da SARAĐUJE sa neprijateljem. Da li je njegovo sarađivanje imalo NEKIH povoljnih posledica je SASVIM sporedno. U mojoj knjizi je od vojnika (bilo najnižeg, ili generala) čija je zemlja okupirana očekivano da , u najmanju ruku, ne sarađuje sa neprijateljem, a ako je moguće, i da se bori protiv njih. To dotični NIJE učinio. On i neki drugi su potpisali kapitulaciju, i NISU pružili NIKAKAV otpor, ma kako simboličan. Ja to NE opraštam, i on za mene NE MOŽE biti rehabilitizovan. MOŽDA se on 'nudio' na streljanje, ali ostaje činjenica da su Srbi streljani i vešani širom zemlje, a da se on prtiv toga nije borio kao vojnik, a nije im se ni pridružio.
Znači, dotični JETSE kolaborator, a to što se prema svome narodu odnosio bolje nego francuski žandarmi prema Jevrejima, je manje bitno, i stvar nijansi. O tome nije reč.
Sagledajte stvari iz tog ugla, pa onda recite da li ga još uvek vidite kao dostojnog ikakve drastične rehabilitacije (ne mora se farbati u monstruma na nivou Pevelića, ali nije ni Mihajlović!).
Namere regenta su bile dobre, ali ni bes naroda nije bio inspirisan nekim 'spletkarenjem iza pozornice', već je bio njihov lični gnev prema združivanju sa neprijateljem. To da su određeni umešali svoje prste NIJE TAJNA, ali to nije razlog što su narod, Crkva, i vojska, bili protiv pakta, već je moglo biti samo podsticaj za ono što je učinjeno iza scene (ali, opet, i tamo je već bilo nezadovoljstva zbog pakta, i mešanje stranaca nije nikako to samo 'proizvelo').
Ja se lično ponosim time što naš narod NIJE želeopakt sa onima koji su nas smatrali nižom rasom, dostojnom robovanja.
Pitanje je i koliko bi taj pakt bio održiv. Da nije bilo kaznene ekspedicije, daleko ranije bi bila napadnuta Rusija, što bi ishod celog rata dovelo pod pitanje, a time i trajnost naše 'neutralnosti' i suvereniteta. Koliko dugo bi Jugoslavija opstala onako okružena?
Ako polazite od pretpostavke da je Britanska Imperija bila najveci neprijatelj srpskog naroda, ne razumem o kakvom besu naroda protiv neprijatelja govorite.
Jer, srpski narod je 27. marta 1941-e slavio "zdruzivanje" sa Britanskom Imperijom.
Nikakvog besa tu nije bilo.
Srbi su besneli samo na Nemacku -- marginalnu silu s majusnom teritorijom -- i nesebicno polozili svoje zivote za pobedu Britanije i danasnju prevlast NATO-a u svetu.
Još jednom pokazaste svoje fenomenalno neznanje osnovnih činjenica istorije i jezika. Nemačka i Austrija su upravo neprijatelj o kome sam govorio, a odakle izvukoste Britaniju samo Bog zna.
Nemačka nije bila nikakva 'mala sila' (opet vaše neznanje), već je je u to doba opet postala vodeća ekonomija u Evropi, pa i svetu. Nemačka je videla ogroman rast u periodu od Prvog svetskog rata, tako da je pred Drugi svetski rat bila naoružanija i ekonomski jača nego ijedna druga zemlja u Evropi. Bila je svojevrsna 'fabrika Evrope i sveta', slično kao što je to sada Kina (mada u manjoj meri).
Malo bolje proučite istoriju, a i naučite da čitate napisano.
Zato pazite šta govorite! Dosta je ovog cepkanja Srba. SVI Srbi su bili meta, a ne samo jedan deo državne tvorevine.
"Vodeca" ipak nije isto sto i "najveca".
A najveca svetska sila tada nije bila Nemacka, nego Britanska Imperija, u kojoj sunce nije ni zalazilo.
To i sami posredno priznajete tvrdeci da je tadasnja Nemacka bila najslicnija danasnjoj Kini. A danasnja Kina, kao sto i sami znate, nije najveca sila, ni vojno, ni ekonomski.
Razumem zasto se upinjete da dokazete da je do 1941-e bas Nemacka, a ne Britanija, osvojila svet.
Zato sto vas je sramota da priznate da su se Srbi 1941-e godine svim srcem stavili u sluzbu Imperije (britanske). :)
To sto tvrdite da je Nemacka, a ne Britanija, bila neprijatelj, samo potvrduje moju osnovnu tezu da Srbi vole najsnaznije imperije, smatraju ih prijateljima, rado im sluze, i bore se uz njih protiv slabijih naroda.
Potrebni ste i nama i Srbiji!!!
Mora da je knez Aleksandar, opet,zaboravio da i u ovom trenutku treba biti politički korektan.